بقلم المستشار وديع بنج بنجابي
في عالمنا المترابط رقمياً، أصبحت عملية مشاركة الهوية جزءاً لا يتجزأ من نسيج حياتنا اليومية، بدءاً من إجراء المعاملات المالية وصولاً إلى الاستشارات الطبية. ومع ذلك، فإن الأنظمة التقليدية المركزية لإدارة الهوية تعاني من ثغرات أمنية خطيرة؛ فهي تجبر المستخدمين على الكشف عن كميات هائلة من البيانات الشخصية، مما يجعلها أهدافاً جذابة للهجمات السيبرانية واختراقات البيانات التي تؤدي إلى سرقة الهوية,.
خطر المركزية وضرورة البديل
أثبتت حوادث اختراق كبرى، مثل اختراق “سولار ويندز” و”تي موبايل”، هشاشة الأنظمة المركزية وتأثيراتها الكارثية على خصوصية الملايين. ورغم أن تقنية البلوكشين قدمت وعداً بالأمان واللامركزية، إلا أن طبيعتها الشفافة التي تسمح للجميع برؤية المعاملات أثارت مخاوف جدية بشأن الخصوصية,. هنا يأتي دور إثباتات المعرفة الصفرية (Zero-Knowledge Proofs – ZKP) كحل ثوري يوازن بين الشفافية والخصوصية.
ما هي إثباتات المعرفة الصفرية؟
ببساطة، هي تقنية تشفيرية تسمح لطرف ما (المُثبت) بأن يثبت لطرف آخر (المُحقق) صحة معلومة معينة دون الكشف عن أي تفاصيل إضافية حول تلك المعلومة. على سبيل المثال، يمكن للمستخدم إثبات أن عمره يتجاوز 18 عاماً للوصول إلى خدمة معينة دون الكشف عن تاريخ ميلاده الفعلي.
الصراع بين العمالقة: zk-SNARKs مقابل zk-STARKs
تبرز في هذا المجال تقنيتان أساسيتان، لكل منهما مميزاتها وتحدياتها:
- zk-SNARKs: تمتاز بإثباتات موجزة وصغيرة الحجم، مما يجعلها فعالة من حيث التكلفة وسرعة التحقق، وهي مستخدمة بالفعل في تطبيقات مشهورة مثل عملة Zcash,. ومع ذلك، فإن أكبر تحدٍ يواجهها هو حاجتها إلى “إعداد موثوق” (Trusted Setup)، والذي إذا تم اختراقه قد يهدد أمن النظام بالكامل,.
- zk-STARKs: تم تطويرها لتلافي عيوب التقنية السابقة، فهي شفافة (لا تتطلب إعداداً موثوقاً) ومقاومة للحواسب الكمومية,. ورغم أن حجم إثباتاتها أكبر، إلا أنها تتفوق في القابلية للتوسع والتعامل مع الحسابات الضخمة,.
تطبيقات تلامس واقعنا
لا يقتصر استخدام هذه التقنيات على العملات الرقمية فحسب، بل يمتد ليشمل مجالات حيوية:
- الرعاية الصحية: مشاركة البيانات الطبية مع شركات التأمين مع الحفاظ على سرية هوية المريض وتفاصيل سجله الصحي غير الضرورية.
- إنترنت الأشياء (IoT): التحقق من هوية الأجهزة وتتبع البيانات في سلاسل الإمداد دون الكشف عن أسرار تجارية,.
- التمويل اللامركزي: إخفاء مبالغ المعاملات وعناوين الأطراف لضمان خصوصية مالية كاملة.
التحديات والطريق نحو المستقبل
رغم الإمكانات الهائلة، يواجه دمج ZKP مع البلوكشين تحديات مثل محدودية سعة التخزين على الشبكة وتعقيد التنفيذ الذي يتطلب خبرات برمجية عميقة,. ويوصي الباحثون بتبني استراتيجيات مثل تخزين البيانات الفعلية خارج البلوكشين (Off-Chain) والاكتفاء بتخزين “الهاش” أو الإثبات على الشبكة لتقليل التكاليف وزيادة السرعة.
الخاتمة: الهوية ذات السيادة الذاتية
إن التحول نحو أنظمة الهوية القائمة على البلوكشين وZKP يمنح المستخدمين لأول مرة “السيادة الذاتية” على بياناتهم؛ حيث يصبح الفرد هو المالك الوحيد لهويته الرقمية، ويقرر متى ومع من يشارك أجزاءً محددة منها,. إن مستقبل الخصوصية يعتمد على قدرتنا على تبني مبدأ “الخصوصية عبر التصميم” (Privacy by Design)، مما يضمن أن يكون الأمان حقاً أصيلاً لا خياراً ثانوياً.
المرجع https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214212623002624
